不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 娛樂

真人版《貓和老鼠》被指“毀童年”

2021-03-04 15:11 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:閆繼華
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:Tim Story也把許多老版動畫的笑點原封不動地搬到電影版中:杰瑞把老鼠洞的門移來移去,讓湯姆撞墻撞得靈魂出竅;電影版《貓和老鼠》則走了另一個極端:加入大量真人劇情,不僅打破了原作的節(jié)奏,還讓湯姆和杰瑞的追逐戲從“主菜”變成“調(diào)料”,沖著重溫經(jīng)典而來的觀眾看完難免感覺“上當(dāng)”。

真人電影版《貓和老鼠》于上周五登陸中國內(nèi)地院線。作為2021年春節(jié)檔后上映的首部進(jìn)口影片,《貓和老鼠》的表現(xiàn)卻不盡如人意:根據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù),影片上映首日票房2890.4萬元,低于《你好,李煥英》和《唐人街探案3》;上映次日,單日票房又被《人潮洶涌》《刺殺小說家》反超;最終,該片首周末僅收獲了8011.8萬元;到本周,影片票房走勢持續(xù)放緩,至3月2日已跌至單日票房榜第六位。

動畫片《貓和老鼠》承載了許多觀眾的童年回憶,但其真人電影版上映后卻被不少觀眾批評為“毀童年”。截至3月2日14時,該片豆瓣評分僅為5.6。事實上,《貓和老鼠》的遇冷并非個例,不少經(jīng)典動畫IP的電影版都面臨著類似的困境。

保留老版默片設(shè)定

《貓和老鼠》誕生于1939年,由米高梅電影公司出品。這個動畫短片系列的最早創(chuàng)作者是威廉·漢納和約瑟夫·巴伯拉,此后隨著米高梅公司動畫部門的變遷,吉恩·戴奇和查克·瓊斯分別擔(dān)任《貓和老鼠》的第二任和第三任制作人,直至上世紀(jì)70年代,《貓和老鼠》又重新回到威廉·漢納和約瑟夫·巴伯拉的手上。從1939年至1975年,《貓和老鼠》總共只出了160余集動畫,卻成為無數(shù)人的童年回憶。在中國,該系列也深受喜愛,豆瓣評分高達(dá)9.8。

這次的真人電影版《貓和老鼠》導(dǎo)演Tim Story曾在采訪中透露,他是老版《貓和老鼠》的“鐵粉”。如今在電影版中,的確可以看到不少老版動畫的影子。電影版的故事講述湯姆來到城市,與杰瑞再次相遇,兩人追逐戰(zhàn)的舞臺也從鄉(xiāng)間小屋搬到了大都市。該故事可以從老版動畫的其中一集《城市鄉(xiāng)巴鼠》里找到原型:老鼠杰瑞告別湯姆貓獨自前往城市探險,在歷經(jīng)種種危險后,他最終打消留在城里的念頭,決定回家與歡喜冤家湯姆繼續(xù)相親相愛。

在真人電影中,湯姆和杰瑞保留了老版的默片設(shè)定,只依靠笑聲、叫聲和夸張的肢體語言交流。Tim Story也把許多老版動畫的笑點原封不動地搬到電影版中:杰瑞把老鼠洞的門移來移去,讓湯姆撞墻撞得靈魂出竅;湯姆不小心把惡狗打出一個大包,只能嬉皮笑臉地把腫包按下去;湯姆的特技——變形自然必不可少,電影里,湯姆被杰瑞整蠱,變成畫框、紅綠燈、平底鍋……此外,電影還與時俱進(jìn)地讓湯姆和杰瑞玩起社交媒體,兩人在網(wǎng)上曬出多張友好合照。

真人劇情畫蛇添足

為了讓故事更加豐富,電影版《貓和老鼠》還加入了真人劇情:杰瑞在一家高級酒店安了家,讓這家即將舉辦世紀(jì)婚禮的酒店亂了手腳。剛?cè)肼毜膯T工凱拉(科洛·莫瑞茲飾)奉命解決老鼠難題,陰差陽錯之下,她雇用湯姆為酒店員工,一貓一鼠于是“狹路相逢”……

不過,觀眾對影片的真人部分并不買賬。對成年觀眾而言,這部電影的吸引力在于“重溫童年回憶”;而對兒童觀眾而言,看湯姆和杰瑞在大銀幕追逐打鬧,也比看真人演員賣力上演婚禮危機要有趣得多。何況,真人劇情略顯簡單兒戲,幾乎每個角色都不討喜。影評人“桃桃林林”評論道:“莫名頂替的科洛·莫瑞茲、傻乎乎的佩納,還有那對膚淺的網(wǎng)紅夫妻還要各種談?wù)鎼?,甚至湯姆和杰瑞,也是一只傻貓和一只小偷鼠罷了。這些角色都搞得有些討人厭,片子自然愛不起來了。”此外,豆瓣一條認(rèn)為電影里“湯姆和杰瑞含量20%”的評論也被頂上了熱評,足見觀眾的怨氣。

真人與動畫人物同框并非新鮮事,但《貓和老鼠》卻采用三維渲染二維的手法來塑造動畫人物——片中包括湯姆和杰瑞在內(nèi)的所有動畫角色都以二維形象出現(xiàn),他們與用普通鏡頭拍攝的真人角色之間有著明顯的“次元壁”。這種做法引發(fā)了不少爭論:有觀眾覺得非常別扭,認(rèn)為湯姆和杰瑞看起來“就像美圖秀秀貼紙”;但也有觀眾認(rèn)為,這是最適合《貓和老鼠》的表現(xiàn)形式。導(dǎo)演Tim Story明顯持后一種看法。他在采訪中談到,使用二維形象反而更能讓湯姆和杰瑞“在真實世界里顯得不違和”:“我們可以讓湯姆和杰瑞盡情地被壓扁、擠壓、摔落,去做那些我們在經(jīng)典動畫版里經(jīng)常看到的事。”

【觀察】

經(jīng)典改編易“兩頭不討好”

在中國市場,《貓和老鼠》口碑與票房“雙失”。從票房看,該片上映五天仍未能破億;在春節(jié)檔電影的余威之下,影片也始終未能取得單日票房冠軍。從口碑看,《貓和老鼠》在豆瓣以5.8開分,隨后一路跌至5.6;在更能反映大眾口味的淘票票和貓眼平臺,至截稿時止,該片的評分均為7.9,跟春節(jié)檔兩部動畫片的口碑差了一大截。至于北美市場,《貓和老鼠》雖票房表現(xiàn)尚可,但口碑卻同樣一路崩壞——該片在美國的首周末票房為1370萬美元,登頂冠軍,但在評分網(wǎng)站“爛番茄”的爛番茄新鮮度僅為26%。

《貓和老鼠》遭遇的是許多兒童向IP都陷入過的困境。近年來,藍(lán)精靈、小飛象、海綿寶寶、彼得兔等經(jīng)典卡通形象紛紛改編成真人和動畫結(jié)合的大電影,但都沒能獲得高評價。在豆瓣上,電影版《藍(lán)精靈》兩部曲分別得分7.2和6.6,爛番茄新鮮度則更低,只有21%和14%;《小飛象》豆瓣評分6.7,爛番茄新鮮度46%;有基努·里維斯參演的《海綿寶寶:營救大冒險》豆瓣評分6.3,爛番茄新鮮度69%——已經(jīng)算是同類型作品中口碑較高的一部。

經(jīng)典卡通形象被搬上大銀幕后,其受眾除了兒童,還有一批沖著“童年回憶”而來的成人觀眾。但大部分“動畫+真人”電影卻無法成功兼顧這兩種受眾:《貓和老鼠》加入了兒童不感興趣、成人也嫌棄幼稚的網(wǎng)紅情侶婚禮情節(jié);鬼才導(dǎo)演蒂姆·波頓執(zhí)導(dǎo)的《小飛象》在迪士尼一貫的親子合家歡與他個人獨特的驚悚惡趣味兩種風(fēng)格之間反復(fù)橫跳,導(dǎo)致電影觀感割裂,兩頭不討好。

此外,這些卡通形象的原作通常是劇情單薄的小短片,要改成兩小時左右的大電影并非易事。比如受到很多成年人喜愛的經(jīng)典動畫《海綿寶寶》,其電影版雖然基本延續(xù)了原作的風(fēng)格,但一個過于簡單的故事被拉長到兩個小時,著實令人感到審美疲勞。電影版《貓和老鼠》則走了另一個極端:加入大量真人劇情,不僅打破了原作的節(jié)奏,還讓湯姆和杰瑞的追逐戲從“主菜”變成“調(diào)料”,沖著重溫經(jīng)典而來的觀眾看完難免感覺“上當(dāng)”。

責(zé)任編輯:閆繼華

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部