不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 娛樂

懸疑劇《重生之門》:真誠用心之外缺了什么

2022-06-01 11:47 來源:文匯報 責(zé)任編輯:楊姍姍
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

《白夜追兇》《沉默的真相》刷新國產(chǎn)網(wǎng)劇品質(zhì)新高峰后,懸疑劇就成為各大平臺競相布局的重點題材。

近日,由張譯、王俊凱主演的《重生之門》在優(yōu)酷收官。6.6分,這一介于及格與良好之間的網(wǎng)友評分,其實也折射出這部劇驚喜與遺憾兼具的事實。這之中,圍繞青年演員王俊凱的表演爭論雖然喧鬧,但更值得關(guān)注的,是對《重生之門》劇集本身的檢視。

驚喜的部分在于,主創(chuàng)的真誠用心。較之以往懸疑題材網(wǎng)劇,《重生之門》沒有圍繞兇殺案件、靠血腥暴力做足噱頭,而是聚焦盜竊案件,用硬核推理吸引觀眾,通過主角莊文杰在正與邪的拉扯中重回光明的抉擇,告別了以往懸疑劇晦暗的底色,實現(xiàn)了劇集的正向價值引領(lǐng)。

對比同期古偶、甜寵等類型劇,《重生之門》無疑是一部完成度不錯的劇集。只是野心布局,需要更為扎實的文本、敘事和視聽語言來支撐

或許是對標(biāo)《驚天魔盜團(tuán)》這類好萊塢敘事,主創(chuàng)追求所謂“魔幻現(xiàn)實主義”使然,或許是追求每一案件環(huán)環(huán)相扣直至終局引出文物大案的機(jī)巧,反而難以照顧人物塑造的豐滿,一些解謎做到了意料之外,但與“燒腦”的預(yù)期還有距離,成為了該劇從“神劇預(yù)定”到反響趨于平淡的關(guān)鍵所在。

這兩年,懸疑題材被視作口碑熱度雙“逆襲”的網(wǎng)劇新賽道,可當(dāng)資本影視公司紛紛入局,《八角亭謎霧》《獵罪圖鑒》《江照黎明》等陸續(xù)上線,卻都沒能出現(xiàn)“現(xiàn)象級作品”。回頭看,這些作品的主創(chuàng)都有打磨精品的誠意與野心,但在做厚做實文本深度與駕馭主題導(dǎo)向上,還需要進(jìn)一步磨礪。

讀懂“重生之門”的三重深意,便能照見主創(chuàng)的真誠用心

2020年上半年,張譯主演的《重生》播出,執(zhí)行任務(wù)受創(chuàng)后失憶的刑警,對抗病情的同時執(zhí)著追索案件真相的故事,與運用大量主角人物獨白的敘事風(fēng)格,在國內(nèi)影視劇中頗有新意,引發(fā)一些關(guān)注討論。不過對于導(dǎo)演楊冬而言,《重生》的創(chuàng)作還是留有不少的遺憾。為了彌補這些遺憾,他找來編劇團(tuán)隊,將手頭名為《旁門左道》的劇本推上熒屏。

或許是這份表達(dá)的意猶未盡,令《重生之門》擺脫了當(dāng)下不少影視項目匆忙上馬的粗糙觀感。故事開始,刑偵隊長羅堅在調(diào)查古畫失竊案件的過程中,結(jié)識了天才大學(xué)生莊文杰。后者從被懷疑盜畫的嫌疑人,逐步演變成協(xié)力破案的“隊友”。在成功破獲該案后,兩人繼續(xù)聯(lián)手,陸續(xù)破獲多起奇案。而隨著劇情深入,莊文杰的身世之謎也浮出水面。

作為早年《洛神》失竊案犯罪嫌疑人之子,莊文杰被迫卷入與其父親相關(guān)的盜竊集團(tuán)之中。而他沒有受到邪惡勢力蠱惑,而是用自己的天賦和才能,協(xié)助警方破獲一樁樁盜竊案件,甚至不惜以身犯險成為臥底,揪出幕后黑手。當(dāng)故事最后,莊文杰在羅堅的引導(dǎo)和幫助下,從一個游走于光明和黑暗的邊緣灰色地帶的人物,重新走回陽光之下,牽起愛人之手重新走向大學(xué)校門,是為“重生之門”的第一重涵義。

在與莊文杰合作追蹤罪犯的過程中,羅堅也得到心靈的救贖。以為警隊師父因自己失誤而在《洛神》失竊案中犧牲成為他長久以來的心結(jié)。直至破獲這一舊案讓真兇伏法,他也獲得了“重生”。

而“重生之門”的第三重深意,則在于劇集從聚焦一般盜竊案件,到守護(hù)國家文物的主題升華。隨著一起起案件破獲,盜竊集團(tuán)最終目標(biāo)——抗戰(zhàn)時期失落的南遷文物浮出水面,藏于大漠洞穴深處的文物,在躲過戰(zhàn)火與日寇后,也躲過了盜竊團(tuán)伙,最終得以重見天日。

將人與物、歷史與現(xiàn)實置于“重生之門”的命題之中,足以照見主創(chuàng)的真誠與用心。

野心與布局,需要更為扎實的文本、敘事和視聽語言支撐

不過,對于文藝精品來說,真誠與用心是啟程的第一步,這之后,對于主題布局的梳理駕馭、對于邏輯細(xì)節(jié)的錙銖必較、對于視聽風(fēng)格的拿捏平衡,都是考驗。

或許是為詮釋心中的“魔幻現(xiàn)實主義”,主創(chuàng)人員將大量的心力投入到對于“高科技”盜竊過程的描摹之上,以期能夠帶來大片既視感的炫酷視聽體驗。比如《睡蓮》失竊案中,盜賊用四向鉤成功將真品調(diào)包,而進(jìn)入富商藏品室,更是令高空吊索、虹膜掌紋解鎖、真空抽氧設(shè)備齊齊亮相。只是,視聽語言向大片看齊的同時,卻忽略了案件與劇情本身與這些設(shè)備的適配度,給觀眾以“殺雞焉用牛刀”的疑惑。

與此同時,作為一部推理懸疑劇,邏輯與細(xì)節(jié)的縝密是觀眾最重要的觀賞訴求。在《重生之門》的第一案——《睡蓮》失竊案告破后,警方要求首腦丁生火供述其在犯罪現(xiàn)場發(fā)送秘密信息的電郵地址。丁生火表示只能告知莊文杰,警方陷入僵局被迫同意,觸發(fā)后續(xù)劇情。觀看至此,彈幕觀眾紛紛吐槽:“警方為何不審?fù)铮?rdquo;確實,當(dāng)時劇情呈現(xiàn)是丁生火遞給同伙電郵地址字條,由同伙輸入。這其實是一個拍攝過程中不難規(guī)避的劇情漏洞,但在實際播出中卻被觀眾一眼識破。諸如此類大小瑕疵在劇集推進(jìn)不時出現(xiàn),放置于其他類型片中或許無傷大雅,可在標(biāo)榜“燒腦”的懸疑劇中,難免會令其品質(zhì)在觀眾心中打了折扣。以至于在《重生之門》播出尾聲,有關(guān)“爛尾”的話題更是沖上社交平臺熱搜榜。

用“爛尾”形容恐怕過于苛刻。對比同期古偶、甜寵等類型劇,《重生之門》無疑是一部完成度不錯的劇集。只是野心布局,需要更為扎實的文本、敘事和視聽語言來支撐。令人欣慰的是,面對網(wǎng)友的反饋,主創(chuàng)謙遜接受。導(dǎo)演楊冬說:“我覺得天下武功,唯真不破。學(xué)會傾聽觀眾的聲音,尊重觀眾的感受,多站在觀眾的角度去思考。”正如他所說,“只要是虛心坦誠地面對,不斷反思總結(jié),提高自己的藝術(shù)審美,其實終究是會得到到觀眾的尊重和認(rèn)可的”。帶著這樣的創(chuàng)作態(tài)度,相信他也會迎來藝術(shù)創(chuàng)作的下一次“重生”。

(文/黃啟哲)

責(zé)任編輯:楊姍姍

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部