不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 評(píng)論

騎電動(dòng)車戴頭盔,頭等大事需從“頭”解決

2022-12-05 14:34 來(lái)源:駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯:閆繼華
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要:不戴頭盔的原因有很多,但戴頭盔的原因只有一個(gè),就是為了保障自己的生命安全。不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一,戴頭盔再麻煩也比不過(guò)生命安全的分量,對(duì)頭盔多一份珍視才能對(duì)生命多一分保護(hù)。把道路交通安全要求記在心里,讓戴頭盔成為自覺(jué)行為,把頭盔戴在頭上,保護(hù)好自己,永遠(yuǎn)是頭等大事。

價(jià)格低廉、方便快捷、簡(jiǎn)單易學(xué)、“永遠(yuǎn)也不會(huì)堵車”……電動(dòng)自行車的一系列優(yōu)點(diǎn),讓它成為不少人出行的代步工具。但據(jù)中新社報(bào)道,近年來(lái),駕駛電動(dòng)自行車的交通安全事故頻頻發(fā)生,其中不乏因不戴頭盔而導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重的顱腦損傷甚至付出生命代價(jià)的慘痛案例。正值“全國(guó)交通安全日”活動(dòng)期間,面對(duì)這個(gè)交通安全中的“痛點(diǎn)”問(wèn)題,也是頭等大事,需要從“頭”開(kāi)始解決。

近年來(lái),隨著電動(dòng)自行車數(shù)量的增加,與之相關(guān)的道路安全事故數(shù)量也顯著上升。據(jù)報(bào)道,在道路交通事故中,兒童乘坐電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故占到了32.67%,其中,17%的兒童因未佩戴安全頭盔導(dǎo)致傷亡。公安部交管局統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),事故傷害中最主要的就是顱腦損傷,而正確佩戴安全頭盔、規(guī)范使用安全帶能夠?qū)⒔煌ㄊ鹿仕劳鲲L(fēng)險(xiǎn)降低60%-70%。也就是說(shuō),佩戴頭盔是騎電動(dòng)車時(shí)保障生命安全的一道重要防線。

既然頭盔如此重要,為什么還有人在騎電動(dòng)車時(shí)不愿意戴呢?這其中不乏僥幸和跟風(fēng)心理作祟的人,見(jiàn)他人不戴,總覺(jué)得自己不戴也沒(méi)事,或者覺(jué)得戴頭盔麻煩又礙事,如果再?zèng)]有制度上的規(guī)范和監(jiān)督,就又多了一個(gè)不戴的理由。同時(shí),電動(dòng)車設(shè)計(jì)也的確存在不合理之處,大多電動(dòng)車沒(méi)有放置頭盔的地方,客觀上存在不便;頭盔的標(biāo)準(zhǔn)缺乏明確的規(guī)定,不知道怎樣選取和使用也會(huì)影響頭盔的佩戴。這些原因有的是駕駛員安全意識(shí)不足,有的是客觀存在的問(wèn)題,但都讓頭盔缺位成了電動(dòng)車駕駛的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),一旦出現(xiàn)事故,就可能造成無(wú)可挽回的損失。不戴頭盔的原因有很多,但戴頭盔的原因只有一個(gè),就是為了保障自己的生命安全。

要解決騎電動(dòng)車不戴頭盔這個(gè)令人頭疼的問(wèn)題,必須從“頭”做起。首先,要加大宣傳教育力度,讓電動(dòng)車騎行人員從思想層面認(rèn)識(shí)到頭盔的重要性。不怕一萬(wàn)就怕萬(wàn)一,戴頭盔再麻煩也比不過(guò)生命安全的分量,對(duì)頭盔多一份珍視才能對(duì)生命多一分保護(hù)。解決電動(dòng)車戴頭盔問(wèn)題,最根本的是完善立法層面的強(qiáng)制規(guī)定。當(dāng)前,已有多地出臺(tái)地方法規(guī)強(qiáng)制要求佩戴安全頭盔,但地方法規(guī)再多終不及《道路交通安全法》等法律的明確規(guī)定。據(jù)報(bào)道,早在2021年,公安部就稱將推進(jìn)《道路交通安全法》修訂工作,推動(dòng)電動(dòng)自行車新車配備安全頭盔。如此將從源頭上解決騎電動(dòng)車戴頭盔的問(wèn)題,減少電動(dòng)車出行中的“頭”等隱患。

帶上頭盔不頭疼,放棄僥幸保平安。接下來(lái)的一個(gè)月,是“全國(guó)交通安全日”活動(dòng)時(shí)間,不斷重申交通安全、倡導(dǎo)電動(dòng)車戴頭盔,就是在堅(jiān)持生命至上、安全第一。把道路交通安全要求記在心里,讓戴頭盔成為自覺(jué)行為,把頭盔戴在頭上,保護(hù)好自己,永遠(yuǎn)是頭等大事。

責(zé)任編輯:閆繼華

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部