霍普放棄“多數(shù)投票權(quán)” 霍芬海姆俱樂部重回德甲“50+1”投資原則范疇
摘要：德國職業(yè)足球俱樂部的“50+1”投資原則主要是為了保護俱樂部母公司在投資多元化過程中保持俱樂部在重大事項上的決定權(quán)，避免俱樂部由外部投資控制，從而損害俱樂部的“球迷所有者屬性”。2020年，德甲賽場曾發(fā)生球迷打出標(biāo)語辱罵霍普的事件，引發(fā)爭議。
新華社柏林3月2日電（記者 劉 旸）德甲霍芬海姆俱樂部最大投資人霍普日前宣布放棄其在俱樂部重大事務(wù)中的“多數(shù)投票權(quán)”，霍芬海姆從而重新回到符合德甲“50+1”投資原則的范疇。
霍芬海姆俱樂部1日宣布，霍普的“多數(shù)投票權(quán)”將移交至俱樂部母公司，俱樂部從“50+1”投資原則“豁免圈”中退出。目前德甲中只有大眾汽車集團投資的沃爾夫斯堡和拜耳集團投資的勒沃庫森兩家俱樂部有“50+1”豁免權(quán)。
霍普在聲明中說：“無論俱樂部有沒有這樣的豁免權(quán)，我都在事實上落實50+1投資原則的精神內(nèi)核，從未企圖破壞這一原則。我并不在乎所謂多數(shù)投票權(quán)賦予我的權(quán)力，一直考慮的是聯(lián)盟和俱樂部會員的利益。”
“然而，占據(jù)多數(shù)股權(quán)總是不斷引發(fā)惡意和不信任，近來導(dǎo)致爭議討論越來越多，（德國）聯(lián)邦反壟斷辦公室開始介入。這一切導(dǎo)致我決定放棄現(xiàn)在的特殊角色和權(quán)利。”霍普說。
德國聯(lián)邦反壟斷辦公室此前曾裁定“50+1”投資原則作為體育政策的正當(dāng)和無害性，并批評了由企業(yè)或個人控制的、擁有豁免權(quán)的俱樂部。
德國職業(yè)足球俱樂部的“50+1”投資原則主要是為了保護俱樂部母公司在投資多元化過程中保持俱樂部在重大事項上的決定權(quán)，避免俱樂部由外部投資控制，從而損害俱樂部的“球迷所有者屬性”。但當(dāng)公司或個人持續(xù)投資俱樂部超過20年，則可申請豁免。
2020年，德甲賽場曾發(fā)生球迷打出標(biāo)語辱罵霍普的事件，引發(fā)爭議。“50+1”投資豁免的爭論也一直持續(xù)不休。
責(zé)任編輯：付 琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號