多地高校開展學(xué)風建設(shè) 大學(xué)生上課坐哪有必要管嗎
摘要:從表象上觀察,提升大學(xué)生“前排率”是通過加強學(xué)風及教風建設(shè)督促學(xué)生坐在課堂的前排,更加積極主動地參與課程學(xué)習(xí),從而優(yōu)化學(xué)習(xí)效果。
原標題:大學(xué)生上課坐哪兒,有必要管嗎?
近期,全國多地高校開展學(xué)風建設(shè)活動,其中一項重要內(nèi)容是對學(xué)生上課坐前排的情況進行檢查,要求學(xué)生優(yōu)先坐前排座位,提高前排就座率,如多次未達到要求可能面臨被請家長“陪讀”的后果……此消息一出,引發(fā)社會熱議。那么,大學(xué)生上課到底愿意坐在哪兒?家長是否會要求孩子坐前排?高校老師是如何看待這個問題的?優(yōu)良的學(xué)風還可以通過哪些方式來樹立?我們來聽聽學(xué)生、家長、教師和校方的看法。
【隨機調(diào)查】
坐前排有助于提升聽課效率
大一學(xué)生 芋泥
上大學(xué)后,仍應(yīng)以學(xué)業(yè)為重,不能認為“上了大學(xué)就輕松了”,更不能因為考上了大學(xué)就徹底放飛。雖然坐在后排上課的同學(xué)未必不學(xué)習(xí),但有些人肯定不夠自律,特別是進入相對松散的大學(xué)課堂后,沒有了像高中那樣嚴格的紀律管束,很難做到不低頭玩手機,更別提認認真真聽老師講課了。我覺得,上課能坐前排還是應(yīng)該盡量坐在前排,這樣有助于提升聽課效率,還能起到督促作用,至少坐在前排的同學(xué)不敢明目張膽地走神兒。
離講臺近便于和老師互動
大二學(xué)生 春生
現(xiàn)在很多同學(xué)上課時喜歡搶后排座位,前排座位經(jīng)??罩脦着拧4蠹艺J為坐在后面更自由,可以避開老師的目光,躲開課上的提問。但仔細想想,我們好不容易考上了大學(xué),能享受高等學(xué)府的優(yōu)質(zhì)資源,為什么不好好珍惜呢?上課坐前排便是好好學(xué)習(xí)的方式之一。因為坐在前排離講臺比較近,學(xué)習(xí)氛圍更濃厚,便于和老師互動?;拥轿涣?,既能幫助我們更好地理解老師的思路,也能讓老師了解我們的掌握情況,課堂效果更好。
硬性規(guī)定容易讓我們反感
大一學(xué)生 郭生陽
不能否認,上課坐前排對學(xué)習(xí)有一定的幫助,而且,不少坐前排上課的同學(xué)也確實比較優(yōu)秀。但是,如果出臺硬性規(guī)定,強制要求我們坐前排上課,很可能會打壓我們學(xué)習(xí)的自主性,還容易讓我們對課堂產(chǎn)生反感,進而產(chǎn)生厭學(xué)心理。新時代的大學(xué)教育是希望培養(yǎng)能順應(yīng)時代發(fā)展需要、有創(chuàng)新能力的學(xué)生,如果連上課坐在哪兒都要管得死死的,這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生如何能有創(chuàng)新思維?出創(chuàng)新成果就更難了吧!
提高前排“就座率”不如提高“聽課欲”
研二學(xué)生 楊瑤瑤
提高專注力和學(xué)習(xí)效率不能簡單地看就座情況,何況我們會在不同的教室上課,像階梯教室這種大教室我一般不會選擇前排,因為前排位置低,需要仰頭看黑板,所以我更傾向于選擇中間的更舒適的位置。其實,上課坐在哪兒屬于個人喜好,沒必要進行束縛,而且大學(xué)生已經(jīng)成年,應(yīng)該有選擇的自由。與其提高前排“就座率”倒不如提高“聽課欲”,學(xué)校應(yīng)該多聽聽學(xué)生的意見和建議,真正了解學(xué)生的需求才好。
【問題一】家長會要求孩子上課坐前排嗎?
尊重孩子的自主選擇
家長 谷中風
近來,不少高校將“學(xué)生上課不坐前排”納入學(xué)風督查的一項內(nèi)容,成為熱議話題。身為家長,我們是不是也應(yīng)該要求孩子上課必須坐前排呢?
上課坐在哪里,在某種程度上反映了學(xué)習(xí)態(tài)度。2019年的一項調(diào)查顯示,82.9%的受訪者認為,教室位置的選擇對聽課效果有顯著影響。正所謂“近水樓臺先得月”,經(jīng)驗告訴我們,上課坐前排,不僅能更清晰地看清老師的板書、聽清老師的講授,還能更方便地與老師問答互動,吃到一些“小灶”。因此,作為家長,大都希望孩子坐到前排上課聽講,以期督促孩子端正學(xué)習(xí)態(tài)度、養(yǎng)成主動學(xué)習(xí)的習(xí)慣。特別是當發(fā)現(xiàn)孩子躲避前排的目的是給自己開辟一片遠離老師視線的“自留地”,為開小差、聊閑天提供方便,那就更應(yīng)該配合學(xué)校加強監(jiān)管,把孩子“趕”到前排去。
不過,我們也知道,坐在前排還是后排,對于學(xué)習(xí)而言,只是“末”,不是“本”。引導(dǎo)和推動學(xué)生認真學(xué)習(xí),絕不能舍本逐末。決定學(xué)生的課堂收獲和學(xué)習(xí)效果的,歸根到底不是他的身子坐在哪里,而是他的心放在哪里。如果心不在學(xué)習(xí)上,只是迫于學(xué)校的督查、家長的督促,每節(jié)課都在教室前排坐得端端正正,上課時卻心猿意馬,就像《孟子》里說的“雖聽之,一心以為有鴻鵠將至,思援弓繳而射之”,這樣的課堂“工具人”,是不可能學(xué)有所獲的,更談不上學(xué)有所成。想得再遠一些,在線教育正在迅猛發(fā)展,面對屏幕的學(xué)習(xí),根本就無所謂前排后排,那些為確保前排率而想的招兒又有什么意義呢?
因此,對于“上課坐哪里”的問題,應(yīng)該認真分析,理性看待。
首先,上課坐在前排還是后排,充其量只是學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的表征之一。它固然和學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)習(xí)慣有一定關(guān)系,但也和課程質(zhì)量密切相關(guān)。與中小學(xué)相比,大學(xué)階段的學(xué)習(xí)自主性更大,課程也更加多樣。相應(yīng)地,大學(xué)生選擇課程的主動性也應(yīng)更強。在大學(xué)里,那些有吸引力的爆款課程,常常連窗戶外都站滿了人,教室前排座位更是“限量品”,必須早早去占座,才能搶得到。而前幾排“門可羅雀”的課,質(zhì)量堪憂的不在少數(shù)。在這個意義上,學(xué)生的座位選擇,其實是一次真實的教學(xué)評估。如果學(xué)校和家長不分青紅皂白,強令學(xué)生必須坐在前排,反而為一些授課質(zhì)量不高的老師打了“掩護”,不利于學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的整體提升,從長期看,將對學(xué)生的學(xué)習(xí)造成更大的傷害。
其次,“上課坐哪里”,還和孩子的性格有關(guān)。有的孩子天生內(nèi)向,更愿意安靜聽講,潛心琢磨,不喜歡在課堂上多作表達,他們坐在后排,絲毫不損傷其向?qū)W之心。更何況,隨著我國高校硬件建設(shè)不斷改善,在絕大部分教室,即便坐在后排,也不至于聽不清老師講課。不論家長、教師還是學(xué)校,面對這樣的孩子,更應(yīng)該有允許他們坐在后排安心聽課的“雅量”。
家長是最熟悉自己孩子個性的人。假如我發(fā)現(xiàn)自己的孩子出現(xiàn)了“前排逃避”現(xiàn)象,不會大驚小怪。在我看來,與其簡單粗暴地要求孩子必須往前坐,不如和孩子就人生規(guī)劃和志趣實現(xiàn)多多交流,搞清楚孩子為何不愿意坐前排的原因,然后幫助孩子科學(xué)分析、提出建議,讓孩子自己選擇符合個性的高效率聽課位置,從而在保持和增強學(xué)習(xí)主動性中不斷提升學(xué)習(xí)效果。
【問題二】大學(xué)老師如何看待“前排率”?
“前排率”更是對老師教學(xué)的高要求
北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院副院長 江晶晶
有責任心的大學(xué)老師都希望學(xué)生在課堂上不虛度光陰、不得過且過,希望學(xué)生多聽、多學(xué)、多思考、多互動,提升上課時的“前排率”。但是,現(xiàn)代教育觀點提倡構(gòu)建“以生為本”的“三全育人”新格局,形成全方位、全領(lǐng)域、全要素貫通的人才培養(yǎng)體系,因此,“前排率”僅僅是一個單一指標,相比于坐在前排認真聽課,老師們其實更希望達到的教學(xué)效果是學(xué)生有獲得感,通過構(gòu)建教學(xué)平臺、搭建教學(xué)團隊、探索教學(xué)改革,真正實現(xiàn)育人與育才,最終實現(xiàn)立德樹人根本任務(wù)。
客觀地說,“前排率”這一指標的合理之處在于它能夠體現(xiàn)出學(xué)生有著更強的學(xué)習(xí)意愿和更足的學(xué)習(xí)動力,而且指標可測,甚至部分可控。因此,從短期來看,提升“前排率”就成為優(yōu)化教學(xué)效果的合理要求。
然而,提升“前排率”不單是學(xué)風建設(shè)的問題,也是對教風建設(shè)的要求。一方面,提升“前排率”是對學(xué)生的要求。大學(xué)應(yīng)有厚重的底蘊和嚴謹?shù)膶W(xué)風,這一點中外名校概莫能外,從各所名校的校訓(xùn)便可窺一二,如清華大學(xué)的校訓(xùn)是“自強不息,厚德載物”,中國人民大學(xué)的校訓(xùn)是“實事求是”,劍橋大學(xué)的校訓(xùn)是Hinc lucem et pocula sacra(拉丁文:此地乃啟蒙之所和智慧之源),都是鼓勵學(xué)生更加腳踏實地,更認真地做學(xué)問,而更多地坐在前排,就是嚴謹學(xué)風的體現(xiàn)。另一方面,提升“前排率”也應(yīng)是老師的追求。學(xué)生根據(jù)上課的獲得感對老師的教學(xué)活動進行評價,老師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的評價和反饋改善課程建設(shè),提升學(xué)生坐在前排聽課的內(nèi)在真實需求。說得通俗一些,老師講得好,學(xué)生才愛聽,才會往前排坐。
從表象上觀察,提升大學(xué)生“前排率”是通過加強學(xué)風及教風建設(shè)督促學(xué)生坐在課堂的前排,更加積極主動地參與課程學(xué)習(xí),從而優(yōu)化學(xué)習(xí)效果。而從實質(zhì)上分析,提升大學(xué)生“前排率”更是為高質(zhì)量完成立德樹人根本任務(wù)而提出的要求,應(yīng)從教師、學(xué)生甚至課程本身等多維度提出切實舉措。因此,要求學(xué)生坐前排只是其一,還應(yīng)請教師走進去、學(xué)生走上來,以及課堂走出去。
教師走進去,即走進學(xué)生中間。教師并不是專屬于講臺,相反,教師若能在設(shè)計教學(xué)活動時走下講臺,走進學(xué)生中間,不僅可以拉近與學(xué)生之間的距離、減少課堂上學(xué)生走神兒和違紀等現(xiàn)象,還便于與學(xué)生互動交流、提高學(xué)生的注意力和積極性。
學(xué)生走上來,即走上講臺分享。學(xué)生并不是被動的學(xué)習(xí)者,“以學(xué)生為中心”的教育教學(xué)理念要求學(xué)生是教育的受益對象和參與者,請學(xué)生課外充分預(yù)習(xí)、課中走上講臺分享,引導(dǎo)學(xué)生顛覆傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)過程并重構(gòu)學(xué)習(xí)節(jié)奏,加強自主學(xué)習(xí)。通過學(xué)生走上講臺分享推動兩大轉(zhuǎn)變:教師從知識的傳播者向?qū)W習(xí)的指導(dǎo)者和引導(dǎo)者轉(zhuǎn)變,學(xué)生從被動的學(xué)習(xí)者向?qū)W習(xí)的主導(dǎo)者轉(zhuǎn)變,從而形成師生共同學(xué)習(xí)的過程。
課堂走出去,即走出校園進行實踐。課堂并不是局限于教室,依托“以學(xué)生為中心”的教育教學(xué)理念,推動形成以理論為主的第一課堂與以實踐為主的第二課堂深度融合。打破課內(nèi)與課外、校內(nèi)與校外、線上與線下的壁壘,推動理論與實踐的融合和循環(huán)。
高等教育是一個系統(tǒng)工程,需要教師和學(xué)生的共同探索和努力,也需要學(xué)校和社會各界的保障與支持。提升大學(xué)生“前排率”是一條要求,要求高校推動學(xué)風與教風的共同提升,同時也是一條標準,當不用強制“前排率”就提升了,也許就意味著通過各界不斷探索與持續(xù)努力,高校已在高質(zhì)量完成立德樹人根本任務(wù)上取得了階段性成果。
【問題三】優(yōu)良的學(xué)風究竟該如何樹立?
樹立優(yōu)良學(xué)風需要標本兼治
北京市委教育工委 趙國偉
曾幾何時,在象牙塔內(nèi),一些大學(xué)生不好好上課,遲到、早退屢見不鮮,明明是上著A門課,卻帶著B門的課本、做著C門課的作業(yè),甚至出現(xiàn)了花錢雇人上課打卡的現(xiàn)象。即使人進了教室,也是“一言不合就開搶后排座位”,教室前排無人坐,教室后排緊繃繃。
學(xué)風關(guān)乎一個學(xué)校辦學(xué)治校的能力水平,體現(xiàn)了學(xué)生的思想品質(zhì)和學(xué)習(xí)態(tài)度,這些大學(xué)課堂的怪象,充分說明了大學(xué)生學(xué)風問題確實到了應(yīng)該重視的地步,樹立優(yōu)良學(xué)風勢在必行。
首先,樹立優(yōu)良學(xué)風,學(xué)生需要自我革命。
優(yōu)良的學(xué)風是一種潛移默化的巨大而無形的精神力量,時時刻刻熏陶和感染著學(xué)生,指引著他們好好學(xué)習(xí)、不斷進步,激勵著他們奮發(fā)努力、健康成長。學(xué)風對大學(xué)生個體和群體的思想認識、行為方式和精神面貌都有重要影響。一旦養(yǎng)成了良好的學(xué)風可以終身受益。
從本科生到碩士研究生再到博士研究生,大學(xué)生們既要認真學(xué)習(xí)已知,還要探索未知,要學(xué)習(xí)知識,更要創(chuàng)造知識。學(xué)習(xí)必須變成大學(xué)生的內(nèi)生動力,否則再多的外界約束都起不到明顯成效。奮斗正青春,要樹立自己明確的學(xué)習(xí)目標,變“要我學(xué)”為“我要學(xué)”,努力去體驗和感受學(xué)問之美、知識之美。
大學(xué)生們要重視課堂教學(xué),尊重教師的辛勤付出,并不是每一名大學(xué)教師都是課堂講授的高手,有些學(xué)富五車、才高八斗的專家教授,講課并不精彩生動,有的教師的教學(xué)需要大量的課前預(yù)習(xí)和準備工作,還有的教師善于引導(dǎo)學(xué)生思考問題而不僅僅是教授知識,這就需要大學(xué)生能夠根據(jù)教師的特點進行調(diào)整適應(yīng)。要敢于自我革命,改變舊有的學(xué)習(xí)方式,不能繼續(xù)沿用中學(xué)階段死記硬背的方法,習(xí)慣于教師滿堂灌、輸入式的教學(xué)方法,更不能僅僅圍繞教材開展學(xué)習(xí),必須要做到自我學(xué)習(xí)、自覺學(xué)習(xí),愛學(xué)樂學(xué)還要會學(xué)。
其次,樹立優(yōu)良學(xué)風,教師不能置身事外。
大學(xué)生學(xué)風問題的出現(xiàn),絕不僅僅是學(xué)生的單方面原因,其實很大程度上是由于部分教師教學(xué)水平的低下。部分教師上課一個課件打天下、幾年無變化,全程念稿了無新意,東拉西扯毫無章法,引起部分學(xué)生對學(xué)習(xí)的倦怠感,缺乏上課的激情和動力。但是,也有一些教學(xué)名師的課,網(wǎng)上選課幾乎是“秒沒”,課堂上一座難求,即使放到網(wǎng)上都能成為爆款。
教師是學(xué)生的榜樣,教師要發(fā)揮模范作用,言傳身教,身體力行,為人師表。大學(xué)教師需要持續(xù)豐富和更新知識,舊藥方難治新病,“當你有了一桶水,才能給別人一瓢水”,只有不斷地學(xué)習(xí)才能跟得上知識升級迭代的節(jié)奏,才能適應(yīng)新生代們的知識需求。
我們不能寄希望于每一位大學(xué)教師都成為段子手、金句王,但相對于中小學(xué)教師,大學(xué)教師確實需要改進和完善教學(xué)方法,根據(jù)學(xué)生的年齡、專業(yè)、知識結(jié)構(gòu)、學(xué)習(xí)基礎(chǔ)等有針對性地提升課堂教授方式,要講得出、講得好,更要能讓學(xué)生學(xué)得進、學(xué)得好。教師還要注重培養(yǎng)和引導(dǎo)學(xué)生樹立良好的學(xué)風,表彰先進、獎勵先進,鞭策后進、激勵后進,對于毫無長進的學(xué)生也不能放棄,要用耐心細致的教育進行轉(zhuǎn)化,用校規(guī)校紀進行約束。
第三,樹立優(yōu)良學(xué)風,學(xué)校需要標本兼治。
學(xué)校是一個專門用于教育、培養(yǎng)和塑造人的機構(gòu),其核心功能就是立德樹人,是育人。大學(xué)采取必要措施整頓學(xué)風很有必要、無可厚非,但也不能簡單化、一刀切,更不能刮一陣風、只做表面文章。冰凍三尺絕非一日之寒,樹立優(yōu)良學(xué)風,需要治標,更要治本,學(xué)校既不能大包大攬,也不能毫無作為。
優(yōu)良的學(xué)風需要培育和踐行,對于學(xué)生的不良學(xué)習(xí)行為,學(xué)校要建章立制,明確要求,畫好紅線;要正面引導(dǎo)、典型引領(lǐng)、教育為主。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要以身作則,努力成為師生的楷模,發(fā)揮繼承好優(yōu)良的傳統(tǒng)。學(xué)校要注重挖掘校史、校歌、校訓(xùn)中的育人元素,發(fā)揮好文化育人和環(huán)境育人的作用,創(chuàng)造良好的校園文化環(huán)境,努力做到春風化雨、潤物無聲。學(xué)校要努力做到全員全程全方位育人,充分調(diào)動各主體各方面的積極性,共同參與到學(xué)風建設(shè)中來。
長期來看,校風、教風、學(xué)風這幾方面往往都是一體的。優(yōu)良的學(xué)風離不開優(yōu)良的校風和優(yōu)良的教風。校風正了,學(xué)風才能濃;教風好了,學(xué)風才會好。學(xué)校一方面要注重改善學(xué)風,同時要花時間和精力提升校風和教風。只要長期堅持,久久為功,堅持標本兼治,建立健全符合本校學(xué)生特點的長效管理機制,學(xué)風問題一定可以得到改善,優(yōu)良學(xué)風也一定可以樹立起來。
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。